Persönliches

Seit einigen Tagen wundere ich mich schon, dass im allmorgendlichen Radioprogramm etwas fehlt.
Normalerweise gab es immer Jingles wie Morning live mit Nick Maloney. Aber eben jener Nick Maloney ist einfach verschwunden ...

Soweit die Dinge, die ich mitbekommen habe:
Das Morning-Live-Team von Energy Berlin bestand ursprünglich aus besagtem Nick Maloney, seiner Komoderatorin Nadine, die auch für das Wetter zuständig war, Superschulze und dem virtuellen Studioschaf Siggi.
Nick Maloney war zum Start des neuen Programmkonzeptes extra von der Konkurrenz gekommen.
Wie man auch auf der entsprechenden Energy-Seite nachlesen kann, gab es in der Show etliche nette Aktionen.

Irgendwann, vor ein paar Wochen, ist Nadine dann in den Urlaub nach Mallorca geflogen. Nick Maloney hat die Ärmste dann morgens immer gegen sechs auf dem Handy angerufen und wollte wissen, wie lange sie denn die vorangegangene Nacht gefeiert hätte . Nach einigen Tagen verbreitete Maloney das Gerücht, dass Jürgen Drews, den sie schon in den Zoo geschickt hatten, Nadine abgeworben hätte, damit sie im Oberbayern im Dirndl Bier ausschenken könne. Und wieder ein paar Tage später ist Nick Maloney dann hinterher, um sie zurück zu holen.
Nadine war dann wieder zurück, aber von Nick keine Spur. Die Jingles mit seinem Namen liefen aber noch ein Weilchen.

Aber trotzdem: Wo ist er jetzt?

Mittlerweile macht Nadine die Sendung alleine. Auf den Internetseiten ist nur noch ihr Name aufgeführt (ja, auch Superschulze hat sich aus dem Staub gemacht), in den Jingles wird nun stattdessen ein Werbepartner genannt.
Für Energy ist das sicher alles andere als lustig, weil Morning Live ein überregionales Konzept ist, dass auf einem Moderatorenteam aufbaut. Und ich habe das Gefühl, dass der Sender selber nicht genau weiß, was los ist (oder es einfach nicht sagen will?). In den Pressemitteilungen wird kein einzigen Wort zu der Geschichte verloren.
Von den Seiten wurde Maloney auch einfach entfernt. Es fehlen die Bilder von ihm mit Jürgen Drews im Zoo und auch in der Bildergalerie vom Playmatebesuch, ist nicht mehr zu sehn, wie Maloney Grimassen schneidet.

Ich habe bis jetzt lediglich folgende Meldung gelesen:

+++ Die Gerüchteküche bei Energy 103,4 in Berlin brodelt weiter. Nachdem Klaus Pommer den Sender verlassen hat, soll angeblich auch Morgenshow-Personality Nick Maloney zusammen mit seinem Sidekick und Morning Show Producer von Bord gegangen sein. Nach seinem Inselurlaub habe Nick nur noch zweimal seine Sendung moderiert, dann seien die Morning Live-Trailer aus dem Programm genommen worden. Nick Maloney hatte am 03. Juni erst die 100. Morning Live Sendung gefeiert. +++ (05-08-05)

Quelle: http://www.radioszene.de/ticker.htm

[Update]
Ich habe noch einen Forum gefunden, in dem spekuliert wird, dass es zu persönlichen Differenzen gekommen ist.

[Update]
Über die besagten Reise im Kommentar kann man bei Hopper nachlesen.

Ich war heute im Kino, um mir endlich Madagascar anzuschauen. Und wenn man im nahegelegenen Lichtspielhaus ist, sieht man allerhand Werbung.
Neben einem tollen Trailer für Ice Age 2 kam auch eine Vorschau für Charlie und die Schokoladenfabrik.
Und dabei hatte ich ein schreckliches Déjà-vu. Die kleinen Kerle, die sich Umpa-Lumpas nennen, kamen mir ziemlich bekannt vor. Eindeutig ein Fall von schlimmstem Diebstahl.

Und die Orginale?

Na die sind aus Futurama und heißen dort wohl Gronka-Lonkas, die in Slurm McKenzies Fabrik arbeiten und den herrlichen Slurm herstellen.


Aber ist es wirklich so herum gewesen, wer hat eigentlich von wem geklaut?

Die Geschichte vom kleinen Charlie stammt aus der Feder des großartigen Roald Dahl, der die Erzählung bereits 1964 veröffentlicht hat.
Insofern hat wohl einer der Futurama-Autoren die Geschichte als Grundlage genommen, um das Geheimnis des Slurm zu illustrieren. Aber das macht die Serie ja aus, dass man immer wieder liebevoll abgekupferte Geschichten sieht

Tipp: Ich habe die Verfilmung der Geschichte noch nicht gesehen, aber tendenziell sind die Kollaborationen von Johnny Depp und Tim Burton immer sehr fantasievoll und sehenswert.

Ab und zu sollte man sich schon Gedanken über die eigene Ernährung machen. Bei vielen läuft es darauf hinaus, dass sie für lange Zeit essen, worauf sie gerade Lust haben und dann eine Radikaldiät durchziehen. Leider hat dies meist den berühmt berüchtigten Jojoeffekt zur Folge.

Also überlegt man sich vielleicht, möglichst ohne große Einschränkungen sich so zu ernähren, dass das Gewicht bei maximalem Geschmack optimal bleibt.
Eine Zeit lang machte in diesem Zusammenhang die Atkinsdiät von sich reden, in der die Kohlenhydrate reduziert werden. Interessant ist, dass der Begründer angeblich an den Folgen eines Herzinfaktes, der wohl auf Überfettung zurückzuführen ist, gestorben sein soll.

Wenn es um Gesundheit geht, kommt man oft zu der speziellen Spezies Mensch, die sich selbst Vegetarier oder sogar Veganer nennt. Der Grund dafür liegt wahrscheinlich darin, dass Pflanzen eine recht gute Balance der unterschiedlichen Nährstoffe bietet - könntet man meinen.

Ich habe nicht schlecht gestaunt, als im mir in der nahegelegenen Kaufhalle einen kleinen Knabberspaß gegönnt habe. Denn dieser hat auf seiner Verpackung prangen, dass er für vegetarische und veganische Ernährung geeignet sei.


Wie man auf dem Bild sieht, habe ich nicht etwa Reiskekse gekauft, sondern Kartoffelchips.
Ich behaupte mal, dass die Aussage richtig ist, schließlich bestehen die Chips aus Kartoffeln angereichert um ein paar Gewürze. Gebacken werden kann man sie dann in Pflanzenfett. Fertig.

Schön. Aber was soll das?

Es scheint typisch amerikanisch, ein Nahrungsmittel mit immerhin 533 Kilokalorien pro 100 Gramm diesen gesunden Eindruck zu geben. Denn Fakt ist, dass gerade der Fettgehalt nicht ohne ist. Aber was soll's - immerhin weisen die Amis auch darauf hin, dass Essig fettfrei ist (nur für den Fall, dass man es noch nicht wusste ).

Also Mahlzeit!

Eigentlich kann ich mir nur an den Kopf fassen, was es doch für tolle Shows gibt.
Der ehemalige Champions-League-Sender 9Live hat mit dem ganzen Schwachsinn angefangen und alle anderen Sender ziehen nach.
Besonders lustig fand ich gerade wieder die Call-In-Show im DSF. Und anders als man denken könnte, heißt DSF nicht etwas Doofe schauen fern, sondern Deutsches Sportfernsehen. Aber Sport schein nicht mehr angesagt zu sein.

Stattdessen bemüht sich eine Blondine Geld an den Anrufer zu bringen.

M A S E R A T T I C
A U E T B H F P N I
I T A O S Y O E I T
B I D M A U R U S R
A T T B N N T G A R
C G O L F D O O N O
H O N T A E B T T E
M A N T A I E Z A N
M E R Z E D E S U Z
A L F A R O M M E O

Es galt das obige Gitterrätsel zu lösen: Es werden vier Automarken gesucht!

Als Hilfe gibt die Blondine an, dass die gesuchten Begriffe lediglich von links nach rechts bzw. von oben nach unten stehen.
Während ich nun versucht bin, spaßenshalber die gesuchten Marken zu finden, nervt die gute Frau mich andauern mit "Der Countdown läuft ...", "Die Zeit rast ...", "Der Buzzer schlägt gleich zu ...", "Es sind doch nur vier Marken ...", "Ich lege noch 1000 Euro drauf ..." usw. Schön, dass das Geld im Jackpot liegt, und ich lediglich die Chance erhalte, es zu gewinnen, nachdem ich bereits 100 Euro ausgegeben habe, um dort anzurufen.
Ab und zu nervt dann noch ein Anrufer mit einer absolut falschen Antwort.
Beispiele? Na gut:
Maseratti (1. Zeile) -> wäre Maserati
Merzedes (vorletzte Zeile) -> wäre Mercedes
Alfa Rommeo (letzte Zeile) -> wäre Alfa Romeo

Hübsch oder, wenn man nicht genau hinschaut, dann fallen einem die falschen Schreibweisen garnicht auf.

"Lesen Sie sich noch die Mitmachregeln durch ..."

Aber auch senkrecht gibt es ein paar Schmankerl:
Maibach (1. Spalte) -> wäre Maybach
Auti (2. Spalte) -> wäre Audi
Sead (3. Spalte) -> wäre Seat
Hyundei (6. Spalte) -> wäre Hyundai
Peugot (8. Spalte) -> wäre Peugeot
Nisan (vorletzte Spalte) -> wäre Nissan
Citrroen (letze Spalte) -> wäre Citroen

"Lassen Sie sich jetzt nicht ablenken ..." (dann halt doch mal den Schnabel!), "Ich weiß, Sie schaffen das ...", "Versteckter Countdown ..." (okay, in der nächsten halben Stunde kommt keiner durch)

Und dies waren nur Lösungen, die auch genannt wurden.

Anrufer: Das geht garnicht, weil alles falsch geschrieben ist!
Blondie: Doch, das Rätsel ist zu lösen. Es gibt dort vier Automarken. Wir verarschen doch keinen!

Wenn man genauer hinschaut, sieht man auch Worte wie Golf, Manta oder MAN, aber was davon sind Marken? Und selbst nach eineinhalb Stunden, hat es noch kein Anrufer geschafft, die richtige Lösung zu nennen.

Aber halt! Das ist ja auch garnicht der Sinn. Die Leute sollen bloß wie blöd anrufen und dem Sender Geld hinterher schmeißen und nicht etwa selber gewinnen. Die 1000 Euro extra im Jackpot kommen doch erst, wenn der Gebührenzähler im Studio glüht.

Eine Leistung muss ich allerdings anerkennen. Blondie redet ohne Unterlass. Sie lullt einen ein - ohne Pause. Anrufen! Anrufen! Anrufen! Ich wünsche es Ihnen doch so!.

Gott, befreie mich von dieser Qual!
Hmm, ich bin garnicht religiös. Da werde ich mich wohl selbst befreien müssen und die Glotze einfach ausschalten.

Wer will kann in dem Gitter nach der richtigen Lösung ausschau halten oder einfach ein gutes Buch lesen.

[Update]
Die Lösung ist famos. Keiner der Anrufer kam auch nur annähernd an die richtige Lösung heran.
Der zuständige Redakteur hat wohl eine Schwäche für ausgefallene Marken. (Übrigens, Golf und Manta waren tatsächlich nur Modelle, keine Marken.)

M A S E R A T T I C
A U E T B H F P N I
I T A O S Y O E I T
B I D M A U R U S R
A T T B N N T G A R
C G O L F D O O N O
H O N T A E B T T E
M A N T A I E Z A N
M E R Z E D E S U Z
A L F A R O M M E O

So, die Lösungen sind also BN, BSA, TAU und ZO. Darauf hätte man ja nun wirklich kommen können. Mir sagen die Marken zwar rein nichts, aber was weiß ich schon ... Aber selbst Blondie hatte so ihre liebe Mühe, die Namen richtig vorzulesen, sollte sie vorher mal üben!
Vielleicht müsste ich nach dem Namen mal googlen, die eine oder andere Marke ist im Laufe der Jahrhundert schließlich auch abhanden gekommen.

Haaaaaaaaaaasssssssssssssssssss!!!!!!!!!!!!

Okay, zum Glück habe ich zwischendurch schon Abendbrot gegessen und mich ein wenig beruhigt. Denn vorhin habe ich mich reichlich veralbert gefühlt.

Aber mal von Anfang an:


Da ich nicht besonders wählerisch bin, was die mobile Erreichbarkeit betrifft, und lediglich ab und zu telefoniere, habe ich mich für das eher einfache Siemens A60 entschieden. Dies lag zum Gutteil auch daran, dass Alcatel zum Kaufzeitpunkt kaum noch Marktpräsenz hatte und das bevorzugte Modell von Nokia bei meinem Telekommunikationsanbieter nicht mehr im Programm war.
An für sich ist an dem Siemenstelefon nichts auszusetzen. Es lässt sich leicht bedienen, die Sprachqualität ist ordentlich und es gibt insgesamt kaum Auffälligkeiten.

Eine Sache ist allerdings ziemlich mies:
Die Tastensperre lässt sich mit einer Taste aufheben (lange auf die Rautetaste drücken). Bei meinem guten alten Alcatel OT512 (es möge in Frieden ruhen) musste man die Tastensperre noch durch die OK-Taste bestätigen.
Wo das Problem ist?
Ich habe das A60 mit einem Gerätecode geschützt. Wenn sich nach ein paar Minuten der Bildschirmschoner einschaltet, kommt man aus diesem nur wieder heraus, wenn man eben jenen Gerätecode eingibt. Das gilt natürlich auch, wenn die Tastensperre aktiviert ist.
Jeder kennt es wahrscheinlich, dass die eine oder andere Taste gedrückt wird, wenn ein Mobiltelefon enggepackt in einer Tasche steckt. Und da passiert es auch leicht, dass die Tastensperre deaktiviert wird, da keine Tastenkombination nötig ist. Dumm, wenn dann direkt der Gerätecode eingegeben werden muss und dieser Zustand in der immer noch engen Tasche eintritt, dann werden natürlich irgendwelche Zahlen eingetippt und dann und wann sogar bestätigt.
Da war meine Freude natürlich riesig, als der Telefoncode plötzlich gesperrt war.

Erstmal Panik!!!

Danach im Handbuch, anschließend im Internet nachgeschaut.

Lösung: Hotline anrufen

Nach einigen Minuten in der Warteschleife wurde ich dann endlich zu einer (Achtung, Ironie:) Fachkraft durchgestellt. Problem war natürlich schnell erklärt und geklärt. Gegen eine kleine Gebühr von lächerlichen 29 Euro könnte ich einen Freischaltcode erhalten - per Nachname.
Wenn ich das im Verhältnis zum Kaufpreis von unter 100 Euro (subventioniert natürlich) betrachte, ist das absoluter Wucher.
Aber es wurde noch besser. Die Dame wies mich extra darauf hin, das Schreiben gut aufzubewahren, da der Freischaltcode (der übrigens nur aus der IMEI-Nummer gebildet wird) immer gilt, also vor allem immer dann, wenn mir das gleiche Missgeschick erneut geschieht.
Das war der Moment, in dem ich das Gefühl hatte, langsam frei drehen zu müssen.
Leute geben andauernd irgendwelche Pins falsch ein. Deshalb gibt es für die Sim-Karten extra eine Pin2 und eine Puk, damit man im Fall der Fälle nicht ständig den Support anrufen muss, sondern einfach zu Hause nachschaut, alles wieder entsperrt und fertig.

Auf meine Frage hin, warum man den Freischaltcode nicht einfach mitliefert, wurden die Antworten plötzlich dünn (ich bin der Meinung, dass ich nicht gerade viel Schuld an der Misere habe):

Es ist ja schließlich keine Pin, sondern ein Gerätecode, den ich frei wählen konnte; hätte ich ja nicht machen müssen (i) auch die Sim-Pin kann ich frei wählen [ich muss nur die erste kenne], ii) auch bei anderen Geräten kann man Sicherheit ignorieren, mein WLan läuft unverschlüsselt, die Firewall habe ich abgeschaltet, Türen verschließe ich grundsätzlich nicht, könnte ja den Schlüssel verlieren). Wahnsinns Argument!

Die IMEI-Nummer würde an einen Techniker weitergeleitet (Hahaha, ich kann nicht mehr, nee!). In dem Moment, in dem die gute Frau die Nummer eingegeben hatte, spuckte der Computer doch schon irgendwo den Freischaltcode aus.

Zum Freischalten bräuchte man die IMEI-Nummer, die ich ja erst durchgeben müsste. Hallo? Dat olle Ding ist doch schon bei der Fabrikation in dem Telefon, also steht auch der Code schon fest.

Und zu guter Letzt die unglaubliche Wahrheit! Der Freischaltcode kostet halt Geld. Autsch, das tat weh. Als wenn ich das nicht gemerkt hätte. Weshalb rege ich mich eigentlich hier gerade auf.


Ich merkte, dass das andere Ende der Leitung meinen Argumenten gegenüber vollkommen unaufgeschlossen war. Außerdem viel mir ein, dass ich Hotlinekosten zahlen muss
Ich gab resignierend auf und warte nun auf den Brief. Service-Wüste Deutschland!

Lasst euch das eine Lehre sein.

PS: An einigen Stellen konnte ich mir eine gewisse Ironie nicht verkneifen (auch wenn man das in Geschriebenem eigentlich unterlassen soll). Der geneigte Lese bilde sich also selber eine Meinung